Лена, для тех кто до сих пор не знает чей ход на картинке раздачи, в нижнем правом углу написано, белым по чёрному - * Первый ход игрока в левом верхнем углу, и эта надпись существует уже года 3 !!!!
Мама дорогая... Лена, возьми себе за правило, перечитывать всё написанное 3 раза подряд, а лучше 5 раз... чтобы в итоге, на 5 раз, понять и больше не переспрашивать... В ПРАВОМ нижнем углу написано, а В ЛЕВОМ верхнем всегда игрок, чей первый ход...
А про то, что у тебя наверх есть а вниз нет, так там (наверху и правее) есть кнопочка, большая и зелёная, и на ней написано ДОБАВИТЬ СВОЙ КОММЕНТАРИЙ... Чтоб я так жил...
Да ей вообще все надо объяснять, начиная с обзора клавиатуры. Кнопка END отправляет с начала страницы в ее конец, кнопка HOME с конца в начало. PAGE UP и PAGE DOWN пробежка/прокрутка вверх вниз. Но она простых путей не ищет, Ветер должен удалить лишние посты для комфорта
Вопрос ни о чем. Игрок имеет право заказать любую игру, если это не противоречит правилам. Он может заложиться на любой, даже самый маловероятный расклад. Если даже можно доказать, что при любом раскладе берётся больше взяток, чем заказано, игрок имеет право заказать более низкую игру из любых соображений: психологических, экономических и пр. Это его неотъемлемое право,
Шевалье все уже написал. В темную даже при третьей даме возможно 6, при стене и сесть можно. Бредовая задачка, нет виста, не вистуйте. Вистанули не плачьте.
Дим, я не хочу и не собираюсь обсуждать игроков. Меня интересует только академический вопрос существует ли расклад у вистующих, при котором игрок всветлую берет 6 на своем ходе или нет. Навскидку я сам не смог придумать, возможно мозгов не хватает, именно поэтому и решил спросить у общества.
При игре втемную или с чужого хода - вопросов нет.
Мне на первый взгляд показалось что и при коз 4-4 там нет меньше 7, поэтому и спрашивал. А по факту получается если козырь 4-4 и три пики на этой же руке, то 5. Две пики - 6, одна пика 7. Вроде в остальных случаях 7 и более.
Разве что, при четырех пиках на востоке можно... но с такой картой на руке, две пики как пить дать в сносе, поэтому я этот вариант и не рассматривал выше...
Если при этом нет четырёх пик на востоке, то все равно шесть... два хода в чер под козыря, дожир козырей, ход в буб с марьяжа, и на последнюю пику снос прикрышки с буб. В итоге своя игра...
Дорогие друзья ,бессмысленный спор .1.Вист дело сугубо добровольное 2.Игрок 3аказавший на десяти 6,в первую очередь при двух пасах,или пас ,полвиста лезет себе в карман.И наконец 3! Согласно Кодексу Преферанса ,ибо мы надеюсь играем по правилам,а не тиньтюрю,пункт 2.3.8 Недозаказа не существует.! Усё...
и 4! Игрок не обязан предполагать расклад попалам,или что карта не ляжет 3 в 5,или 4 в ноль! А если она ляжет именно так,и он сядет никто возмущаться не будет,я играю от того,сколько отдам максимально! Конструкция 7,8,9,Т может дать одну,две,и три взятки.Обьясните ,почему я должен или обязан думать что будет три! А не будет? Именно поэтому есть правила! Недозаказа нет! Кому не нравится,играйте в другие игры,устанавливайте для каждой раздачи свои,которые именно Вам удобны для данной раздачи...
Речь идёт о конкретной игре.под названием преферанс,и о её правилах под названием Кодекс Преферанса,кстати в любой игре есть правила,даже в дураке,кому утомительно может не читать....
ПОЗОР ЗАКЛАДУНАМ!!! если совести нет то мона и обратку получить,всё умеют заказывать меньше, а как назвать заказ при котором нет возможно усадить играющего
6 пик Сталинград в Сочи может дать и десять,однако его в Сочи не отменяют,классика может стоит отдельно от других игр,но я как бы не совсем про то говорил,а про то что я например не обязан предполагать бланкового короля и заказывать десять,при том что от козырей остаётся 9.К или заказывать 9 при том что от козырей остаётся 9,В,К
На этом сайте и в Питере Cталина можно нарисовать, попробуй в ручном режиме! А в Сочи его можно убрать. Прежде чем сесть за стол я всегда смотрю конвенции, а иногда не всегда и тогда пеняю сам на себя )
Расширить или что то удалить что то из конвы не запрещено,мы вживую в Питер Сталина ставим,дабавляем премию за прикуп и бросок в лицо,и распас до 8 круг
Главному специалисту по печени ! Печень относится к органам с хорошей способностью к восстановлению (регенерации) ! Было доказано, что она может восстановиться, даже когда разрушено либо повреждено 70% органа !!!
Гепатиты С и Б не лечатся и цирроз печени тоже ! Да будет тебе известно ! Речь шла о само восстановлении !!! ) Ты же написала что она совсем не восстановляется ! )
для местных знатоков информация - гепатит С лечится. У моей жены он был - полностью вылечилась. Современная медицина научилась его излечивать. И не сравнивайте его с циррозом. Вот цирроз - это да, неизлечимо
Лен, легкие то же редко от курева восстанавливаются, в большинстве случаев досвидос. А сигареты не то что не вкусные, а вообще не съедобные, хотя помню в детстве овцы их ели )))
Вот не надо про запросто. Это на одной руке три пики, причём строго ТКмалка, и на ней же Ктреф с подпоркой, а третий козырь на другой руке. Ну вероятность такого расклада конечно есть, но не каждый месяц. Видимо расчёт на то что весь год таких раскладов не было, и под конец года ГСЧ должен "выполнить план".
Не 12 же карт в масти! Зашёл ДВА раза по червям - вышло ПЯТЬ карт и ТРИ у него осталось! Причём на второй заход мизерист кинут 7черв на КОРОЛЯ (!!!) - значит у него червей нет, даже девятой в масти!!!
Мои мысли, как увидел карту, по-порядку... 1 - КАААПЕЦ!.. 2 - ХОРОШО, что ёлка первая... 3 - чем перехватывать? и хотя бы 5-4!)... Последняя мысль - фигасе, ЖАЛКО, что ёлка не 3-я!))))
Что значит без вистов? У него как раз в трех мастях висты, и нет козырей, так что если в козырях третья Д, то она у доцента. А если у Доцента 2 коз, и нет вистов в др. мастях то он скажет пас. Поэтому первый вист тут более чем оправдан. Другое дело что закрыл скорее всего Доцент со своими пусть маленькими, но гордыми четырьмя козырями и отсутствием чирвы, что в общем то тоже вполне себе оправдано
Т буб первая взятка. второй К треф - вторая взятка. 4-й В черв третья взятка. Три потенциальных взятки по одной в каждой масти. Где я написал что какая то из них стопроцентная? Одна из трех должна сработать на девятерной если нет заклада на пятую десятку. Отсутствие козырей показывает что в четвертой масти потенциальная взятка у партнера.
Ну это твое право - так видеть. Я бы не вистанул на такой карте, хотя какая елочка была, не видно и степень риска. Другое дело, 2 виста, Сереню бьют по козырю и он опять выходит в даму коз и еще раз в коз - это точно не правильно, надо жертвовать другой мастью, ожидая подвох!
Так...) Я там вист второй нажал случайно! Хотите верьте, хотите нет... Че-та был уверен, что Саша пас. Знал, что надо в СВЕТЛУЮ! Со своего хода или Серёниного - темнил бы... И аж психанул сам на себя!))) Но вышло как вышло!)
для панд ответ ,не со своим ходом если попал в 4 коз идёт опережение и фик возьмёшь 8 и может даж 7 не получится взависимости сколько карт в той масти которой нет у играющего поэтому 9 или 5
Гарантированным не являются. Буб тоже практически не вист. Значит либо коз либо треф. Трефовый вист на одной руке, козырной на другой, даже гадать не придётся что оставлять. Но при этом имея Трефовый вист имеешь в запасе защиту от буб и черв вполне себе повод вистовать. Дима, там раскладов при которых первый вистующий сядет ровно 4.
А такие скрины портят всю красоту. Меня от того, что две красные масти окрашены в чернь тошнит ))) Как так можно играть? Ну только Коля может со своей авой )
обсуждение девятерной закончили, я не успел)))но скажу, что тут согласен с Паниковским. Либо не закладываться на 4:4 и заказывать 9, либо закладываться и заказывать 6. Заказы 7 и 8, как минимум странные, так как заведомо невыгодные, вряд ли столько можно взять при 4:4, а при иных раскладах, даже с чужим ходом четкие 9. А по поводу виста, сложно сказать, есть риск нарваться на нудиста короля в чирву и тогда подсад на тройной елке. Я вижу, что если первый игрок отпасовал, то вистует второй, имея 4 козыря и надеясь на наличие хоть одного туза у пасующего. Но тут вистанул 1й игрок, что ж, вист не так плох, но рисковый конечно, так как с учетом, что заказаны 9 у компаньона вряд ли есть взятка в козырях.
А по карте у Нико конечно, самый вероятный исход 8, и многие их и закажут. Но если попадаешь в чирву 4:4 и тебя закрывают, то ты получаешь свои 7 взяток и радуешься жизни. В данном раскладе просто ошибся Дима, когда вистанул на голом козырном короле, если бы было пас-полвиста-пас, то Нико бы проиграл по вистам, заказав 7, а не 8.
Я обычно считаю то, что отдаю, в данной игре я посчитал что отдаю 2 взятки. На 4 в 4 никогда не участвую, иначе раз Коля задал этот вопрос тут, то его Волковы за что-то нагнули или вынудили )
Я сказал (имел ввиду), ПРИ ДАННОМ РАСКЛАДЕ, И ПРИ ТАКОМ СНОСЕ, хоть застрелись... И это понятно... Если бы оставил 1 трефу и 1 черву, тогда уже угадайка. Вариантов 2, или ловить вторую черву, или одну трефу. Но скорее всего вторая черва !!! И тогда 5...
Блин... начал добавлять и тут вопрос - не заметил как на предыдущем ответе ответил. Там было: Первый ход Король пик, отбор пик и передача в буби.Гарантировано 2 взятки без всякой угадайки
3 хода в пику, нести 8 буб, переход бубна, отобрать 1 черву и 5 взяток. Перехватывать нет смысла, тогда 1 лишняя ещё - А чем такой вариант не устроил ? И даму черву нести вообще не надо, она не мешает !!!
То есть ты этим доказываешь, что видишь снос? Откуда ты знаешь, что вторая черва не в сносе?Отобрал одну черву и тебе на вторую черву снесли крест. Всё - 0 взяток.Так что твой вариант угадайка или знать на 100% что в прикупе, чего простые игроки знать не могут.А я, с подачи Белки, указал 100%-ный вариант на 2 взятки.
"Я так понимаю, обсуждается ловля мизера при раскладе, скрин которого выставила Света," Да, но с одним нюансом:Ещё раз: ОТКУДА ЛОВЯЩИЙ ЗНАЛ ЧТО В СНОСЕ ДВЕ КРЕСТИ, а не крести и черви?
Почему 2, если ходишь с 7 черв ??? Даже если оставил 1 трефу и 1 черву, ходы 3 раза в пику, 2 раза в буб и снос дамы черв, 1 раз треф проверочный ход, и получается или сразу 5 взяток, или 3, т.к. придётся ещё 1 черву отбирать, если он не оставил трефу... !!!!!!
Отстань, хлебом прошу... Я не люблю повторять для машинистов бронепоезда и для танкистов в шлеме !!!!!!!! Я тебе твой вариант расчесал, на твои 2 взятки !!!!!!
э нет, ты это говорил про Серегин заказ. Тогда еще Ник свой не выставлял. "Ты это завязывай, я бы заказывал 8 и был бы прав! Будешь в этой ситуации - заказывай 10!"
Скажи честно, сознайся, ты на всю голову... или прикидываешься ??????? Я тебе не Дима, целый день напролёт не буду читать твои "умняки" и отвечать тебе !!!!
спор ни о чем. Рома, вы с Вовой говорите о разных вещах. Если ловить по скрину, предположив что в сносе трефа, то 5 взяток. Если ловить независимо от сноса, то получается минимум 3 взятки, максимум 5.
Машинист, танкист, тебе написали, белым по чёрному, именно при таком сносе, если ловить предполагая этот снос, получается 5 !!!!! взяток !!! Ты чего в дебри полез ???? И 3 взятки, если проверить один раз трефу !!!! И ни как не твои 2 !!!!! Вкурил ????
Ну да, я говорю, что играющий может другое предположить - что на самом деле и было.
Niko после блефа предположил что в сносе две разные, поэтому так и сыграл
Вы же сами на турнире были свидетелем, когда я в подобном раскладе блефанул - смело бросил 8 а короля оставил. Игроки всё отобрали и в три голоса стали ловить отсутствующую 10 в другой масти.
Ну нет у меня больше нормальных слов для RS... Даже если снос черва и трефа, как ты говоришь, мизер не может быть чистым, НИ КАК НЕ МОЖЕТ !!!!! От тебя прививки делать надо, блокаду поставить, вдруг ты заразный...
три гарантированные при правильной игре независимо от сноса. Нико просто как-то странно и неверно стал ловить. Первый ход в чирву полная глупось. Там надо начинать с отбора пик и никак иначе.
он же написал, что четкие 5 исходя из сноса. Играющий мог предположить такой снос и было бы по схеме Вовы 5. Вопрос в другом, что можно не предположить, а ловить ничем не рискуя, но не на 5, а на 3. А ты все одно гнешь свою линию.
часто пишут так: ход не мой, поэтому минус одна взятка. И заказывают на одну меньше. Так вот я скажу: это аргументация человека, который ничего не понимает в преферансе. Есть варианты, когда есть логика эту одну вычесть, а есть когда хоть убейся, будет своя. И вот кто этой разницы не понимает, никогда не научится играть.
А по мизеру, странная конечно тактика ловли у Коли была, я бы сказал даже удивительная ) Представляю как Светка носилась по хате со скалкой и сковородкой )
А я его давно сделал, хочешь получить рейтинг - от тебя народ бегать будет, хочешь получить настроение и позитив, играй с теми, кто близко тебе по игре и общению. Сидеть часами молча и закладываться на 4 ты и сам не умеешь, так что пожми мне лапы и я прощу тебе отсутствие ЧЮ )
Это к тому, сколько бы я заказал, не со своим ходом и недлинным козырем. Картинки почему-то у меня не вставляются, потому ссылка на хостинг! https://i116.fastpic.org/big/2021/1229/23/19ed21684ad26add51b897ec4ef58d23.png
Так я как раз про это, потому скорее всего они пас бы, а я свои 10 брал, а если 10 просто проверяется без рисков, вот меня и поймали )) Так что заказ можно еще и от конвенций планировать.
очень спорные рассуждения в сноске. По их логике мизер тоже должен вистоваться, и если он сыгранный, то тому кто ловил писать в гору. Так?))))) вот именно, глупость. Поэтому проверять 10ю или вистовать на ней это исключительно договоренность сторон.
Ну я не такой уж спец, но возможно, что на мизере нет вистующего, а есть только играющий? Ты же больше меня знаешь по спортивному префу, там 10 вроде вистуется!
Сергей, да я не расстроился то особо, просто ты спрашивал, а тут и везение совпало по похожему сценарию. Там же спрашивали а сколько заказ? Я ответил не за себя )
Если ты про реальное, то спроси у Судьи Ивановича, нету при игре в в реале надписей на лбу у игроков, сколько он процентный кефир выпил утром ))) Шутка конечно, но эти моменты только в игре по сети )
Афигеть я закладчик, оказывается!))) На суд общественности два расклада. После первого сравнили с Юрой... После второго один из игроков попросил не садиться больше с ним за стол!
Согласен с Антоном полностью. А вот утверждение " Под вистуза с туза" всегда использовал при игре в темную оставляя королей( очень часто выручало). Вот и в первом случае первый заход был явной ошибкой. Там была и еще одна. И при чем здесь заказ? Так думаю я (тупой Котенок).
ОДНУ сами?)))) Две минимум наиграли ЧЕТКО! Но это 6ТМ... А если заказать 7 и открыть?... Да включить сразу обгон по чирве? Сколько я в итоге получил бы В ГОРУ?))) Ну а во второй тупо расклад, там и 6 разложиться могло запросто... БЫВАЕТ!
Не могу не поделиться...))) 13.11.21 выкладывал тут МТ чистый с ШЕСТЬЮ старшими картами в масти!.. Рекорд побит!))) Сегодня СЕМЬ старших и чистый МТ, да еще и третья ёлка!)))
Хочу спросить, я конечно без претензий, но! Кто бы и чтобы снес на первом ходу, а то я себя не очень хорошо чувствую. П.С. Лена, твой ответ мне заранее не очень важен, я его уже понял.
Темнил зря, в светлую 6 намечалось. Ну давай исходить из того что ты затемнил по аргументированной причине. Тогда РС должен держать длинную бубу по правилам и нести черву. Правила префа четко указывают, если партнер тебя поставил и ход от игрока, держи длинную, если ход твой, ходи в короткую масть, старшую карту. Правила работают в 70 процентах, опять же если темная обоснована. Первый снос черва, второй черва. Третий ход тут решающий. Выйди ты в пик Дима, попал бы в козу и дал инфу партнеру... Предъявлять партнеру там, где сам накосячил это наглость)
Претензий и предъяв у меня нету. Как говорится кто закрыл, тот и виноват. Я сразу сказал так. Просто стали обсуждать, что снести в таком случае, а я уже ответил ходом на снос. Простое обсуждение было, пока Лена не выступила )
Дим,ты обсуждал это всю партию,турнир приплел,зачем?Ты уже определись,ты со мной не играешь,потому,что я Ваши обсуждения прекратила или заказ мой не понравился
Я заметил что на этом сайте приглашают в темную и ожидают показа сильной масти на первом ходе.Это не верно, приглашенный должен держать длинную масть, а вистующий "катает" ходы.
Марио, у него тоже есть несовпадения. Как мне узнать, до открытия расклада. во что мне ходить если показана буба? На угад чтоль? Выйди я в ПИК? Дык знать бы, я бы и вышел )))
Играя с опытным партнером в этой сдаче, и увидев бубу на первом ходу упавшую на козыря, делается вывод что буб слабая и короткая. Зачем ты в нее вышел? Тебе дали инфу, не ходи в бубу)
Сержан, я же вопрос задал, не кто виноват и что делать ) А кто бы что снес на закрытии, ты ответил уже по правилам в первом посте. А так у меня 3 короля, а из под них ходить иногда не очень правильно, потому и ответил в бубу ) Как ты уже сказал ответственность взял на себя.
Ну опять ты говоришь, но не договариваешь.... 3 короля, а то что эти три короля могут быть с тузами молчишь) у тебя по пики марьяж, КД мелочь... на остальных короли с мелочью, трудно сделать выбор?))))))))))
Согласен с Сержем и Марио! Темнишь(есть чем играть темную) - значит вист держит длинную, а варианты показал - не показал ....... я НЕ показывал, я ИГРАЮ!
Есть правила в префе. Я их так же раньше не во что не ставил... Но с опытом понимаешь что их придумали не зря. И если все игроки за столом следуют правилам, играть легче, и меньше споров. Вистуют оба, значит первым ходом показывают сильную, вторым слабую. Вистует один и ставит второго в темную, второй должен держать длинную масть, и ходить первым ходом в короткую масть, старшую карту.
Чудны дела, сообщения самоизменяются в пропорциях налитого стакана. А особо мне был интересен ответ на один вопрос, я его задал тут и там. Мнения разделились. Но я ответ свой получил, а вопрос был не строить планы стратегов, а кто бы что бы и скинул! Сержан, я лично был свидетелем когда вышли в 7 когда на руке 7ДК и играющий вальтом убил 7ку.
Серж... Согласен, но.... Правила эти соблюдать нормальный игрок не может по умолчанию!! Как понятие и возможную реализацию того, что заложено в "правилах" надо держать в уме и считать как вариант, но не 100%ный... Считай проценты!))) Все за столом серьезным знают эти "ПРАВИЛА", но они же знают и погрешность и влияние этих вещей на расклад, ход, ситуацию в пуле и т.п. Да и есть варианты, что показывать НЕЧЕГО! Ну блин, НЕЧЕГО!))))... И про "Показать масть" я считаю работает только на сталинграде... Типа вистанул в темную - отвечай САМ!
Ну к той ситуации когда сложно выбрать что светить еще дойти нужно) Поэтому я против сталинграда и вынужденного виста. Если вистует первая рука, и я доверяю партнеру, то пасану . И он сам решает, закрывать или нет, дальше идут правила. Если вистуют оба, и выпускают партнера, то по мне это обычная жадность)... А на счет 100 процентов, тут согласен, все предусмотреть невозможно)
Против сталинграда?)))) И 6тм в классике?)))) А это придумали не мы! Придумали поумнее нас! ИГРА должна быть ИГРОЙ! Ну и есть одна ИГРА, где нет тм и сталинградов! Это - ШАХМАТЫ!!! Единственная и неповторимая изобретенная человеком игра, где не играет НИЧЕГО КРОМЕ МОЗГА!
Глубоко копаешь... причем тут шахматы) Придумали... поумнее нас - шо за агрументы? Таких опций как сталинград до кучи. Если обсуждать конкретно опцию сталинград в стандартной турнирной конве международной лиги преферанса, как и у нас в клубе, сталинград отсутствует.
я ж написал те уже, Три пики и Три чер на одной руке, ход в 2 другие масти и 7, два козыря и дама чер берут у висталкина) Редкий расклад, но последняя сдача, не парился и заложился по максимуму) а тут еще и кто то вистанул))
Не указываю кто и когда, но как тут 7 бубей. Ясно что вистующий взял только 1:) Так что думаю торг (обсуждения) тут не уместны.Что выросло то уж и выросло. К стати, я вистовал :)
А ты укажи) похож на почерк пиратских заказов) у тебя железные 8 при любом раскладе и ходе... у меня есть вариант на 7) не пойму в чем меня обвиняют...)))
Хотя опять же, вариант с заказом 8 червей у тебя надежнее... при заказе 8 бубей ход в мелкую чер на играющего из под КД, и тузик может упасть, тогда 7 взяток) это при двух вистах в темную естественно... приходится объяснять досконально, что б в фантазиях не обвиняли
Я рада что ты удовлетворён. Почему я должна рисковать играть 10? С не моим ходом. Хочешь -вистуй! Я молчу какие у тебя заказы бывают и не раз. Я возмущалась?
Не стал всё читать, замучился. А что тут странного? Первая лапа пасанула, второй завистовал, в надежде кресту отожрать, учитывая ход от первой хари. Я бы тоже вистанул. Так оно и получилось. Типовая ситуация. По игре 9 стрёмно заказывать. Три пики в одну харю и завистуют в тёмную...Вот и гадай, как там буби развалились....Я бы 8 заказал. Как-то так...
Были 3и пасы в классике,первая рука пас Тм ,моя вторая ,пошла на мизер с бланковым Т треф, Игорь сказал что математически выгоднее чистые пасы на третьей ёлке нежели мизер.Вот заинтересовало когда и что выгоднее,мизер же 150 вистов,так?
Кто то мне говорил что в кефире есть алкоголь) Так же как в чёрном хлебе и квасе,с бутылки кефира алкотестер покажет....,прав наверное не лишат.но штраф точно.
понимаешь в чем штука: есть правило, в длинную не ходить. Точка. Ты, исходя из этого правила должен играть. Вистующий закрыл, его право, его риски. Но он расчитывает на то, что ты будешь эти правила соблюдать. да, был риск что-то наиграть, но это не твоя головная боль, а вистующего. Я бы длинную не трогал ни в жисть.
Ну и по поводу твоих размышлений по поводу сноса 7 буб отвечу: очень вряд ли что играющий всего 6 взяток снесет от ТК, не такая сильная у него карта, это очевидно. Ну и конечно, я бы еще подумал: а зачем он закрыл: все легло ровно, только бубна у меня длинная, значит дело в ней. Я думаю так. Хотя каждый играет по своему, и тебе гораздо выгоднее посадить вистующего, нежели своя игра)))) в этом тоже есть свой резон.
Ну, я исключительно рассказываю свои умозаключения, как лично я понимаю эту игру. и не настаиваю на том, что это истина в последней инстанции. Если ты видишь так, абсолютно твое право. В чем ты прав, это да, вистующий закрывшись рискует при ходе под него, он не должен рассчитывать на твои правильные или неправильные ходы. А насчет "хода нет ходи в бубей", как по мне это шуточное правило))
Самое сильное правило ход в бубей....что за бред? Пригласили в темную, ход в короткую масть, старшую карту - короля буб, если наиграли , виноват тот, кто закрыл. Длинную трогать первым ходом в последнюю очередь, накрайняк даму пик.
Всем доброго времени суток!Вопрос к знатокам правил.Ситуация:
играется стандартная сочинка 20. Игрок 1 закрывается семерной с 18. У
игроков 2 и 3 одинаково в игре - по 18, но разница в горе - 10 и 11
соответственно. Вопрос: кого должен закрывать игрок 1: игрока 2 или 3 (у него больше в горе).Заранее благодарен за аргументированный ответ!
ОТЛИЧНОЕ НАЗВАНИЕ! СУПЕР-ИНТЕРЕСНАЯ ТЕМА, во всяком случии , для меня )))
Вот тут расклад 6 / 0 трефа , забрали туз , и я села без 1 , на заказе 9 ...
НАЖАТЬ ПРАВУЮ КНОПКУ "МЫШКИ", ВЫБРАТЬ И НАЖАТЬ " ОТКРЫТЬ В НОВОЙ ВКЛАДКЕ". СКРИН УВЕЛИЧИТСЯ ДЛЯ ПРОСМОТРА.
все равно сел я бы до конца блефовала
Лена, для тех кто до сих пор не знает чей ход на картинке раздачи, в нижнем правом углу написано, белым по чёрному - * Первый ход игрока в левом верхнем углу, и эта надпись существует уже года 3 !!!!
я иногда буквы забываю
когда лишний текст удалишь устала листать
не перехватит
ага, укачало ((( на первый взгляд не поверилось, что пять черв можно пронести
а зачем ты листаешь там кнопка есть вверху справа, нажал и ты уже внизу
А она по ходу не читает твои ответы. Чуть выше, в декабре ты ей уже то же самое отвечал...
05.12.2020 17:47
* Первый ход игрока в левом верхнем углу... ВСЕГДА !!! Это написано в нижнем правом углу на всех раскладах... И где ты Ника увидела...?
Володя, а откуда берутся игроки без единой игры, но уже с 7ми зелеными лайками? Как-такое возможно?
Ты вроде не Лена такое спрашиваешь))
Увидел я игрока на сайте,которого знаю,зашел и поставил,хоть он еще и не играл
Хорошо! Увижу игрока, которого я не знаю, поставлю красное для начала
вы уж определитесь один пишет в правом, второй в левом,а Ник тебе вообще приснился ,а дура я почему-то
Не поверишь,у меня наверх есть,а вниз нет
Мама дорогая...
Лена, возьми себе за правило, перечитывать всё написанное 3 раза подряд, а лучше 5 раз... чтобы в итоге, на 5 раз, понять и больше не переспрашивать... В ПРАВОМ нижнем углу написано, а В ЛЕВОМ верхнем всегда игрок, чей первый ход...
А про то, что у тебя наверх есть а вниз нет, так там (наверху и правее) есть кнопочка, большая и зелёная, и на ней написано ДОБАВИТЬ СВОЙ КОММЕНТАРИЙ... Чтоб я так жил...
Ей надо "на пальцах" показать!
Даже на обсуждаемом скриншоте ВСЁ есть, специально обрезал так, чтоб вопрос "чей ход" не задавали.
Показываю на том же скриншоте
Да ей вообще все надо объяснять, начиная с обзора клавиатуры. Кнопка END отправляет с начала страницы в ее конец, кнопка HOME с конца в начало. PAGE UP и PAGE DOWN пробежка/прокрутка вверх вниз. Но она простых путей не ищет, Ветер должен удалить лишние посты для комфорта
картинку давай, так не понятно) pgup pgdn - где эти кнопки на клавиатуре-то?
нет у меня таких кнопок на клаве
так я и думала))))))))))
Я тоже так и думал, вопрос, кто надоумил покупать тебя Мак?
У меня нету МАК и не было, но в Яшке все есть, дерзай!
https://yandex.ru/turbo/yablyk.com/s/alternativa-home-end-pgup-i-pgdown-na-mac/
нет у меня это проще, той, большой, что посередине и с маком намного проще,винд уже был
Спасибо и все-таки это левый угол Дима
А оказывается все еще хуже чем я думал. На МАК не используется Win, а MAC OS. Как ты умудряешься иногда выигрывать, для меня это большая загадка.
Дим ты почему все по-своему понимаешь это вообще 2 разные системы
Опять про угол...
Не могу решить задачку, помогите плиз. Как отобрать 4 взятки у играющего с его хода.
8♣В♣К♣Т♣
В♥К♥Т♥
9♦Д♦К♦
нет виста нечего вистовать, вистонул не плачь
Элементарно... при третьей козырной даме, вистуя в темную, можно легко убить, либо марьяж, либо короля чер, даже без сильного перекоса в раскладе...
Юрий, по существу есть что сказать?
Вопрос ни о чем. Игрок имеет право заказать любую игру, если это не противоречит правилам. Он может заложиться на любой, даже самый маловероятный расклад. Если даже можно доказать, что при любом раскладе берётся больше взяток, чем заказано, игрок имеет право заказать более низкую игру из любых соображений: психологических, экономических и пр. Это его неотъемлемое право,
Дубль два. По существу есть что сказать?
Шевалье все уже написал. В темную даже при третьей даме возможно 6, при стене и сесть можно. Бредовая задачка, нет виста, не вистуйте. Вистанули не плачьте.
Спасибо, ребята. Я так и предполагал что всветлую никак.
Я с такими не играю, как их действия не обоснуй - сцыкуны! Такие и в туалет как девочки ходят (шутка)!
Дим, я не хочу и не собираюсь обсуждать игроков. Меня интересует только академический вопрос существует ли расклад у вистующих, при котором игрок всветлую берет 6 на своем ходе или нет. Навскидку я сам не смог придумать, возможно мозгов не хватает, именно поэтому и решил спросить у общества.
При игре втемную или с чужого хода - вопросов нет.
Ну тебе вроде все уже ясно, но при всем при этом, все всегда за столом дразнятся "закладунами", хотя таких не может быть )
Кстати я выяснил..Если коз 4-4, то в зависимости от других карт там может быть от 5 до 7 взяток. Всветлую.
ты нумер уно!!!
👍
Мне на первый взгляд показалось что и при коз 4-4 там нет меньше 7, поэтому и спрашивал. А по факту получается если козырь 4-4 и три пики на этой же руке, то 5. Две пики - 6, одна пика 7. Вроде в остальных случаях 7 и более.
А как при трех то пиках пять? Вроде четыре нужно, чтобы посадить...
Разве что, при четырех пиках на востоке можно... но с такой картой на руке, две пики как пить дать в сносе, поэтому я этот вариант и не рассматривал выше...
З.ы. Архив, собственно, это подтверждает...
Ой, недописал 4 козыря 10ВТ в бубях и три пики тогда 5. 2пики 1 чирва - 6, 1 пика 2 черв -7.
Но суть та же, перехват и обгон в козырях пикой.
Если при этом нет четырёх пик на востоке, то все равно шесть... два хода в чер под козыря, дожир козырей, ход в буб с марьяжа, и на последнюю пику снос прикрышки с буб. В итоге своя игра...
9 вроде, ход не его в черву если 3 то одной взятки как корова слизала ))))
как 9 то? Панда ты трезв?
Не очень )))) С мобилки я ) А если ход того кто слева первый раз в черву, то одну взятку он потеряет.
так для этого бескозырка есть с 4 тузами
тссс, если надо подсадить игрока, то можно как я написал )))
ну если игрок совсем тупой
он назначит козырь без хода с такой картой
а там и есть БКочки наденьте
о чём здесь говорить,ход справа ход слева шо в лоб шо по лбу 10 без козыря и весь сказ)
я не смотрела ,просто карты увидела
👍
Свет, вот ты противная, я же поговорить от неча делать )))) Вот сразу и народ подтянулся ))()
На самом деле ситуация когда если снести нечего и можно сесть за просто так встречается довольно часто. Это у RS первый раз))))
очень важно не ошибится и не снести двух тузов ОДНОЙ масти
Там пофиг, можно было и козыря черви заказать при двух снесённых.
Даже ход мой был.
А скажи ка, если ход в черву и она НЕ козырь, то ЧТО тогда козырем можно назначить?
ничего,бескозырка
Так разговор был: при назначенном козыре ход в черву и 9.....А что тогда козырь?
что тут изобретать и о каком козыре может идти речь !? 10 бескозырка не зависимо чей ход ! Тема ни о чём ! )))
Я же вроде высказал свое мнение. 10 ка любая проверяется, сноси на дурака и 9 для того кто без виста останется ) Это как возможный вариант!
Скажи: ЧТО тут можно было снести на 9???
Как выше уже сказали два туза одной масти?
Теоретически покажи здесь 9!
Если ты в плюсе был, тебе и не надо. Если в минусе попытаться посадить другого игрока, заказом 9 на 10ти. Чем не вариант?
ход в чирва туза потом 9 черва при раскладе ( ! )))
и 9
Но для этого партия должна проходить в дурдоме.В таком случае можно тогда сразу ходить НЕ с козырных ТК и искать где убьют козырем.
Посмотри мою последнюю игру. Я набрал свою плюс и потом не давал им вылезти по пуля\е смотря кому и чего дать или нет.
Был бы твой расклад мог 9 заказать в надежде что кто -то вистовать будет. А на мне часто вистуют и тут я окажусь негодяем неожиданно)
.
))))))))))))
Я сказал ТЕМА НИ О ЧЁМ !!!! Вот это ДУРДОМ!
При такой карте откуда могут козыри !!!??? )))
При двух отказах от вистов сам себе залезешь в карман ! Вот и весь тебе ответ !!!
Пустой и бессмысленный базар !
А ну если из 3х в минусе не ты тебе какая разница для рейтинга. Вместо 10 возьмешь 9, а если повезет тому кто вмстанул, да еще на 3й елочке?
Дима ! Мне рейтинг по фигу ! Если бы рейтинг влиял на пензию то я бы играл по другому и не газовал бы ни мизёрах ТМ ! ))))) !
Для турнира такая тактика тож сойдет )))
поддерживаю !!!)))
С шестью спичными коробками на фуфайке тебя трудно с кем спутать !
А я где-то про 9 говорил?
Да детский сад ! Тему открыл не на чём !!! )))
Вы это, завязывайте! Манчо начала тему, а в теме вон чего)
Манчо29.05.2019 16:40 Ответить
ОТЛИЧНОЕ НАЗВАНИЕ! СУПЕР-ИНТЕРЕСНАЯ ТЕМА, во всяком случии , для меня )))
Дорогие друзья ,бессмысленный спор .1.Вист дело сугубо добровольное 2.Игрок 3аказавший на десяти 6,в первую очередь при двух пасах,или пас ,полвиста лезет себе в карман.И наконец 3! Согласно Кодексу Преферанса ,ибо мы надеюсь играем по правилам,а не тиньтюрю,пункт 2.3.8 Недозаказа не существует.! Усё...
Это как в анекдоте про вертуальную реальность...Недозаказа не существует,но он есть...)))
и 4! Игрок не обязан предполагать расклад попалам,или что карта не ляжет 3 в 5,или 4 в ноль! А если она ляжет именно так,и он сядет никто возмущаться не будет,я играю от того,сколько отдам максимально! Конструкция 7,8,9,Т может дать одну,две,и три взятки.Обьясните ,почему я должен или обязан думать что будет три! А не будет? Именно поэтому есть правила! Недозаказа нет! Кому не нравится,играйте в другие игры,устанавливайте для каждой раздачи свои,которые именно Вам удобны для данной раздачи...
https://yandex.ru/video/preview/?text=вы%20меня%20утомляете%20здравствуйте%20я%20ваша%20тетя&path=wizard&parent-reqid=1633964776961902-11829879693566471250-vla1-4673-vla-l7-balancer-8080-BAL-3343&wiz_type=vital&filmId=9069295963070329464
Речь идёт о конкретной игре.под названием преферанс,и о её правилах под названием Кодекс Преферанса,кстати в любой игре есть правила,даже в дураке,кому утомительно может не читать....
Согласна полностью!!!!!!
эти слова да в уши многим местным игрокам
ПОЗОР ЗАКЛАДУНАМ!!! если совести нет то мона и обратку получить,всё умеют заказывать меньше, а как назвать заказ при котором нет возможно усадить играющего
Все бы хорошо, но подведи под классику. Могу даже пример привести, 6ТМ заказ и на руках у игрока9!
сколько можно одно и то же писать и читать
закладунам классическим тож ПОЗОР!!!
Паниковскому например, сейчас как выложу твой заказ - и будет тебе стыдно
Свет, стыди его скорее )
Попался! Гони гуся!
Во все понятно и доходчиво,а то сидят 3дня обсасывают фигню какую то))
Так другой фигни пока нет))) Но поговорить хочется )
6 пик Сталинград в Сочи может дать и десять,однако его в Сочи не отменяют,классика может стоит отдельно от других игр,но я как бы не совсем про то говорил,а про то что я например не обязан предполагать бланкового короля и заказывать десять,при том что от козырей остаётся 9.К или заказывать 9 при том что от козырей остаётся 9,В,К
не вставляется(((( лана пусть живет
На этом сайте и в Питере Cталина можно нарисовать, попробуй в ручном режиме! А в Сочи его можно убрать. Прежде чем сесть за стол я всегда смотрю конвенции, а иногда не всегда и тогда пеняю сам на себя )
Расширить или что то удалить что то из конвы не запрещено,мы вживую в Питер Сталина ставим,дабавляем премию за прикуп и бросок в лицо,и распас до 8 круг
А давайте правда о прекрасном,о девушках! Как много девушек хороших,как много ласковых имён! Леонид Осипович Утёсов1
а уха из ёршиков знатная!!!!
а какой паштет из гусиной печени... мммм
Мне чёрную жемчужину из гуся,каратов на пясят
Свет, то называется фуагра у них)
у них фуагра, а у нас паштет
мечтательные какие
фуагра это печень, а паштет это продукт с печенью (мясом) с добавлением других игридентов. также само и мус может быть фуагрой.
чё они понимают в колбасных обрезках
у них в посёлке и гурка мясо
умничает, до 7 считать научись, а то только в гусях разбираешься
не согласен, для фуагры уток из специальных шлангов накачивают так, чтобы у ней кроме печени ничего не работает уже.
тю то уже высшая математика,а мы с гусем арифметику не освоили
французы в основном фуагру утиную употребляют, а гусиную венгры откармливают, у нас редко кто таким заниматься будет)))
мадьяры знают толк!!!
да у них кухня отменная)
вот тут согласен, мне присылают ее иногда друг. та он стоит космических денег, а паштет из всего что никому не надро 5 рублей всего )
бограчь, паприкашь гуляш
👍👍
в паштет морковку лук грибы сливки че только не напихают)
давайте в Гусика напихаем все что у кого есть )
а в накачанную утиную печень уже ниче не влезает))) жрут химию за бешенные деньги и хвалятся
разбередили душу гусю,поведу кормить
для фуагры его слишком обильно кормить придется)))
так он у нас не утка )))
одно радует не долго кормить до 3 месяцев и под нож)))
Люблю вас, жаль что нас так мало (((
за 3 месяца приёма лечебной водички "БОРДЖОМИ" печень востоновится
Печень не востанавливается, медецинский факт , остальное сказки
Главному специалисту по печени ! Печень относится к органам с хорошей способностью к восстановлению (регенерации) ! Было доказано, что она может восстановиться, даже когда разрушено либо повреждено 70% органа !!!
Аха,чтож гепатиты С и Б не лечатся совсем-то
Гепатиты С и Б не лечатся и цирроз печени тоже ! Да будет тебе известно !
Речь шла о само восстановлении !!! ) Ты же написала что она совсем не восстановляется ! )
ты сам себе противоречишь если бы печено восстанавливалась то люб
ди не умирали бы от гепатита и цероза
для местных знатоков информация - гепатит С лечится. У моей жены он был - полностью вылечилась. Современная медицина научилась его излечивать. И не сравнивайте его с циррозом. Вот цирроз - это да, неизлечимо
Нечего фуагра бутылкой водки запивать!
С доктором медицинских наук Krujevnitsa нам спорить и доказывать бесполезно !!!
бутылку водки тока для ушицы хватит,для фуагры найдите более изысканный напиток)
Это вообще не вкусно,жирно
что жирно водка?
все
Не под нож ,а топор.Шею с головой наколодку и все...)
Лен, легкие то же редко от курева восстанавливаются, в большинстве случаев досвидос. А сигареты не то что не вкусные, а вообще не съедобные, хотя помню в детстве овцы их ели )))
Ну не пью,жирное не ем, умница и красавица, хоть один недостаток может быть?
или я сплю!! или 3 других ....... ,шо мизер не ловится!! на суд божий выношу!!
чистый как слеза младенца,коим ты и являешьси
десвительно сплю!! А ем Сорри!!
Камчатка, ты специально меня в минус вывел? ))) При этом я вышел под Васю с малки и мы не сделали ни одной ошибки.
Мохнатый его величество расклад не в твою пользу.
Там 7 играть надо нормальным пацанам!
не факт)
Счас Белка придет и выпишет вам обоим справки, но не медицинские )))
открою страшную тайну, камчатка считать не умеет до 7)))
Я бы 7 там играл, но... 6 запросто могло лечь...
Хотя тм... это реально на подсадить!)))
ну да, ключевые слова "а если бы"))))).... и "ход не мой"
Решил на "флажке" сделать нам "каку" и молча уйти,не услышав попутных "хупреков" в спину))
Вот не надо про запросто. Это на одной руке три пики, причём строго ТКмалка, и на ней же Ктреф с подпоркой, а третий козырь на другой руке. Ну вероятность такого расклада конечно есть, но не каждый месяц. Видимо расчёт на то что весь год таких раскладов не было, и под конец года ГСЧ должен "выполнить план".
Вот мне на такое везет через партию,не поверишь
так не играй никогда больше 6 и будешь в шоколаде, интересно же наверное)
ни
мое любимое число 7)))
мы тут решили что твоя любимая клавиша ENTER )))
Вот такой МТ!)))
ЧУУУДЕСА!))))
Ну так Серёня считать не умеет!
Не 12 же карт в масти! Зашёл ДВА раза по червям - вышло ПЯТЬ карт и ТРИ у него осталось! Причём на второй заход мизерист кинут 7черв на КОРОЛЯ (!!!) - значит у него червей нет, даже девятой в масти!!!
Нафига третий раз по червям?
Хотя, там после второго хода уже пофиг было...Но имея такую длинную черв начать сразу шпарить в туза.....С валета надо было....
Чирв я бы брал Конечно СРАЗУ!.. И огребал нехило!
Мои мысли, как увидел карту, по-порядку... 1 - КАААПЕЦ!.. 2 - ХОРОШО, что ёлка первая... 3 - чем перехватывать? и хотя бы 5-4!)... Последняя мысль - фигасе, ЖАЛКО, что ёлка не 3-я!))))
Сереня чайник, зачем в ТУЗА идти если дальше опять репу чесать? А если 3 червы у Доцента с дамой?
Вот какой тут заказ? Ну не 6 же?)))
Весёленький расклад.
Александер на 9ой без вистов попер ещё, закрыв Серене глаза ))) А вообще 8 тут заказ, а не 9.
А Юра с ухмылочкой мне сегодня говорил, что он 6 бы заказал!)))
Что значит без вистов? У него как раз в трех мастях висты, и нет козырей, так что если в козырях третья Д, то она у доцента. А если у Доцента 2 коз, и нет вистов в др. мастях то он скажет пас. Поэтому первый вист тут более чем оправдан. Другое дело что закрыл скорее всего Доцент со своими пусть маленькими, но гордыми четырьмя козырями и отсутствием чирвы, что в общем то тоже вполне себе оправдано
не с ухмылочкой а с Доцентом бы заказал)))
Я бы не считал длинную бубу за 100 процентный вист на 9ой, и так и вышло!
Т буб первая взятка. второй К треф - вторая взятка. 4-й В черв третья взятка. Три потенциальных взятки по одной в каждой масти. Где я написал что какая то из них стопроцентная? Одна из трех должна сработать на девятерной если нет заклада на пятую десятку. Отсутствие козырей показывает что в четвертой масти потенциальная взятка у партнера.
Ну это твое право - так видеть. Я бы не вистанул на такой карте, хотя какая елочка была, не видно и степень риска. Другое дело, 2 виста, Сереню бьют по козырю и он опять выходит в даму коз и еще раз в коз - это точно не правильно, надо жертвовать другой мастью, ожидая подвох!
P.S. Доцент жмотяра!
Так...) Я там вист второй нажал случайно! Хотите верьте, хотите нет... Че-та был уверен, что Саша пас. Знал, что надо в СВЕТЛУЮ! Со своего хода или Серёниного - темнил бы... И аж психанул сам на себя!))) Но вышло как вышло!)
Да... И елка там ТРЕТЬЯ!) Может хотел без виста проскочить?)))
Там любую чирву с пикой у нас с Сашей поменяй и два паса - элементарно... Влетать на висте в гору с 3-ей ёлки неохота!)
8 для слабаков заказ,9 и нарыв на несчастный случай,инфарктный расклад "мельница" не вижу смысла заказывать 8,ибо если влетел в 4 коз по любэ посадка)
Ты Гуся побереги, а то последнее время сдаешь сильно позиции )))
Для Гусей, заказываешь 8, ход не твой, масти нету и бла, бла и бла ))) Али ты редко слышишь отмазку, ход не мой?
для панд ответ ,не со своим ходом если попал в 4 коз идёт опережение и фик возьмёшь 8 и может даж 7 не получится взависимости сколько карт в той масти которой нет у играющего поэтому 9 или 5
И я о том... Железобетонной взятки вряд ли кто увидит (ну не 4-4), а два паса запросто!) 3-я елка ...
Ты это завязывай, я бы заказывал 8 и был бы прав! Будешь в этой ситуации - заказывай 10!
а смысл 8?
А ты у Серени спроси, як же так вышло? А заодно умные книжки почитай что 7,8,9,В - вистом никак не является :)
Гарантированным не являются. Буб тоже практически не вист. Значит либо коз либо треф. Трефовый вист на одной руке, козырной на другой, даже гадать не придётся что оставлять. Но при этом имея Трефовый вист имеешь в запасе защиту от буб и черв вполне себе повод вистовать. Дима, там раскладов при которых первый вистующий сядет ровно 4.
Хотя нет, вру, есть ещё один самый неприятный вариант с голым К в чирвах на второй руке.
Я привык 1 железный или 3 в мастях.
Буба сомнительна, так?
7,8,9,В - вистом никак не является, так?
Железного вообще не видать.
Ну и где?
Треф и пик.
Елка была 3я, такие висты, что мизер ТМ, тем более Доцент на соседней руке с железным. Вам (ИМ) просто повезло )
7 8 9 Валет в коз просто замечательный вист)
а ты можешь представить расклад при котором игрок имея карту как Серёня не со свом ходом возьмёт только 4 взятки?)
Вист=Взятка, какие нафих взятки на малке? Вас всех списать надо уже на свалку ) Ну если тока вистующий закладывается на 4 )))
бамбуковая роща тя ждёт
Вот это аргумент ) Согласен!
всё зависело от расклада
То есть, твой вист на первой руке зависит от расклада? Мдя, и я верил ему, как себе?
Помнишь как сказал Мюллер...?
Да! Нонче Мюллер уже не тот пошёл, мелковатый ))))
про вист я не сказал ни слова
всё писал про заказ,просчитать расклад ни кто не мог ,могло быть от 4 до 9 взяток,поэтому панды заказывают 8 а смелые 9
А в чем беда? При заказе 8 он отдавал 100 процентов одну взятку вальта треф. Так что вистующий получал свое, а он меньший риск.
о5 - двадцать пять а смысл? 100% нет ни 9 ни8 ни 7 и даже нет 6 ,так в чём смысл заклада
7♣ 9♣ В♣ Т♣
7♥ 8♥
8♦ 10♦ К♦
8♣ 10♣ Д♣ К♣
В♥ Д♥
7♦ В♦
9♥ 10♥ К♥ Т♥
Т♦
Прикуп: 10♥ 9♥
Снос: 9♦ Д♦
СКОЛЬКО ТУТ ЗАКАЗ?
8
Чего 8? Отдаю две черви и одну пик,и елка третья
Вопрос со спорным вистом скорее всего. Голый король куда вист?
То-то.Чего вистовал...
А ты закладун, как ни крути. Как можно отдать 2 черви в твоих картах?
На даму и валета,ты че...
Ну если только на 4!
8
А такие скрины портят всю красоту. Меня от того, что две красные масти окрашены в чернь тошнит ))) Как так можно играть? Ну только Коля может со своей авой )
Митяй ты че с бодуна или не с той ноги встал?)))
Я считаю, что после пятницы такие вопросы не этичны ))) Лучше занять, но выпить )))
А вообще так получилось,по другому не знаю как,а на счет медведо-енота,я тоже не в восторге,ава ему моя не нравится,блин...))))
Коль, ты лучше Доценту ответь развернуто, на его 8. А то не поймешь сколько рюмок он вмазал, 8 или 9 )
7 железно))
Остальное-Лирика!!!!
Ну мне хоть что-то ответили )))
обсуждение девятерной закончили, я не успел)))но скажу, что тут согласен с Паниковским. Либо не закладываться на 4:4 и заказывать 9, либо закладываться и заказывать 6. Заказы 7 и 8, как минимум странные, так как заведомо невыгодные, вряд ли столько можно взять при 4:4, а при иных раскладах, даже с чужим ходом четкие 9. А по поводу виста, сложно сказать, есть риск нарваться на нудиста короля в чирву и тогда подсад на тройной елке. Я вижу, что если первый игрок отпасовал, то вистует второй, имея 4 козыря и надеясь на наличие хоть одного туза у пасующего. Но тут вистанул 1й игрок, что ж, вист не так плох, но рисковый конечно, так как с учетом, что заказаны 9 у компаньона вряд ли есть взятка в козырях.
А по карте у Нико конечно, самый вероятный исход 8, и многие их и закажут. Но если попадаешь в чирву 4:4 и тебя закрывают, то ты получаешь свои 7 взяток и радуешься жизни. В данном раскладе просто ошибся Дима, когда вистанул на голом козырном короле, если бы было пас-полвиста-пас, то Нико бы проиграл по вистам, заказав 7, а не 8.
Я обычно считаю то, что отдаю, в данной игре я посчитал что отдаю 2 взятки. На 4 в 4 никогда не участвую, иначе раз Коля задал этот вопрос тут, то его Волковы за что-то нагнули или вынудили )
ты сказал про Серегин заказ, что там надо играть 8. Объясни при каком раскладе там 8?
Не знаю, я про Колин заказ говорил. А Серёга тут каким боком?
А ни как. Пять взяток, хоть застрелись...
Ну почему "хоть застрелись"?
Фрис блефанул, Niko занервничал.
Обычная угадайка. Ведь мог же обратно этот прикуп снести.
какая угадайка? там 8ка ловится на раз
Я сказал (имел ввиду), ПРИ ДАННОМ РАСКЛАДЕ, И ПРИ ТАКОМ СНОСЕ, хоть застрелись... И это понятно... Если бы оставил 1 трефу и 1 черву, тогда уже угадайка. Вариантов 2, или ловить вторую черву, или одну трефу. Но скорее всего вторая черва !!! И тогда 5...
а то что на бубне черва проносится?
Нельзя в бубну и нести даму черва, потом перехода не будет, а надо всю пику отобрать ещё...
так это и есть переход
3 хода в пику, нести 8 буб, переход бубна, отобрать 1 черву и 5 взяток. Перехватывать нет смысла, тогда 1 лишняя ещё
в конце концов тупо дать одну, тысячу раз про это говорили
"ПРИ ДАННОМ РАСКЛАДЕ, И ПРИ ТАКОМ СНОСЕ"
А снос все видят на игре?
Белка правильно говорит - если на бубу черву снести, тогда угадайки нет.
Для тех, кто на бронепоезде, повторяю ЖИРНЫМ ТЕКСТОМ, БОЛЬШИМИ БУКВАМИ И ВЫДЕЛЯЮ ЦВЕТОМ, ПРИ ДАННОМ РАСКЛАДЕ, И ПРИ ТАКОМ СНОСЕ
"Белка правильно говорит - если на бубу черву снести, тогда угадайки нет" - Хорошо, как ходить начиная с первого хода и сколько будет взяток?
Для тех кто в танке повторяю, ЖИРНЫМ ТЕКСТОМ, БОЛЬШИМИ БУКВАМИ И ВЫДЕЛЯЮ ЦВЕТОМ, А СНОС ВСЕ ВИДЯТ ВО ВРЕМЯ РОЗЫГРЫША?
А они откуда знают что ! СНОС ДАННЫЙ?А не Король крест и Король червей? !
Блин... начал добавлять и тут вопрос - не заметил как на предыдущем ответе ответил.
Там было: Первый ход Король пик, отбор пик и передача в буби.Гарантировано 2 взятки без всякой угадайки
3 хода в пику, нести 8 буб, переход бубна, отобрать 1 черву и 5 взяток. Перехватывать нет смысла, тогда 1 лишняя ещё - А чем такой вариант не устроил ? И даму черву нести вообще не надо, она не мешает !!!
Я так понимаю, обсуждается ловля мизера при раскладе, скрин которого выставила Света, а не варианты если бы да кабы...
То есть ты этим доказываешь, что видишь снос?
Откуда ты знаешь, что вторая черва не в сносе?Отобрал одну черву и тебе на вторую черву снесли крест. Всё - 0 взяток.Так что твой вариант угадайка или знать на 100% что в прикупе, чего простые игроки знать не могут.А я, с подачи Белки, указал 100%-ный вариант на 2 взятки.
"Я так понимаю, обсуждается ловля мизера при раскладе, скрин которого выставила Света,"
Да, но с одним нюансом:Ещё раз: ОТКУДА ЛОВЯЩИЙ ЗНАЛ ЧТО В СНОСЕ ДВЕ КРЕСТИ, а не крести и черви?
??????????????? Вы чего курите?
Что не так?
хотя ладно, тупая белка, вы магистры тут все, вам виднее, вы может еще раз расклад посмотрите внимательно?
Ещё раз спрашиваю: ЧТО НЕ ТАК?Что тебя в моём объяснении не устроило?Давай по пунктам
Почему 2, если ходишь с 7 черв ??? Даже если оставил 1 трефу и 1 черву, ходы 3 раза в пику, 2 раза в буб и снос дамы черв, 1 раз треф проверочный ход, и получается или сразу 5 взяток, или 3, т.к. придётся ещё 1 черву отбирать, если он не оставил трефу... !!!!!!
там с первого хода всё не так!!!!!!!!!!!!!! вот что!!!!!!!!!!
Да, теперь я понимаю Диму... Тебе доказать что-либо НЕВОЗМОЖНО... Меня один пункт не устраивает, что ты как банный лист, не при дамах будет сказано...
там с первого хода всё не так!!!
Так это понятно.Тут уже обсуждают тактику игры.Как правильнее.
Вот уже пришли к мнению, что не 5 взяток железных.А или 3 или 5
Ну то есть, что не железных 5 взяток ты уже признал? Значит и ты можешь ошибаться?Тогда что тебя не устраивает?
Отстань, хлебом прошу... Я не люблю повторять для машинистов бронепоезда и для танкистов в шлеме !!!!!!!! Я тебе твой вариант расчесал, на твои 2 взятки !!!!!!
НЕ ДОСТАВАЙ МЕНЯ СВОИМ УПРЯМСТВОМ !!!!
э нет, ты это говорил про Серегин заказ. Тогда еще Ник свой не выставлял. "Ты это завязывай, я бы заказывал 8 и был бы прав! Будешь в этой ситуации - заказывай 10!"
Скажи честно, сознайся, ты на всю голову... или прикидываешься ??????? Я тебе не Дима, целый день напролёт не буду читать твои "умняки" и отвечать тебе !!!!
В чём претензии?
Что "5 взяток хоть застрелись"- было неверное утверждение ты признаёшь?
Есть варианты....
Чтоб я так жил !!!!! Да тебя проще пристрелить, чтоб сам не мучался и людям голову не морочил ...
спор ни о чем. Рома, вы с Вовой говорите о разных вещах. Если ловить по скрину, предположив что в сносе трефа, то 5 взяток. Если ловить независимо от сноса, то получается минимум 3 взятки, максимум 5.
Вот именно об этом я и говорю!
Откуда ловящий может на 100% знать что в сносе две крести?
Машинист, танкист, тебе написали, белым по чёрному, именно при таком сносе, если ловить предполагая этот снос, получается 5 !!!!! взяток !!! Ты чего в дебри полез ???? И 3 взятки, если проверить один раз трефу !!!! И ни как не твои 2 !!!!! Вкурил ????
играющий может это предположить? запросто. Об этом Вова и говорит.
Дима, прохвост, я с тобой солидарен...
Ну да, когда уже на скрине увидел этот снос.....
А во время игры, да ещё когда полосочка к краю приближается, мысли совсем по другому работают.
Фрис блефанул на червях - Niko предположил, что в сносе черви и крести - отсюда и результат.
Откуда Niko мог на 100% знать что в сносе?
Ну да, я говорю, что играющий может другое предположить - что на самом деле и было.
Niko после блефа предположил что в сносе две разные, поэтому так и сыграл
Вы же сами на турнире были свидетелем, когда я в подобном раскладе блефанул - смело бросил 8 а короля оставил. Игроки всё отобрали и в три голоса стали ловить отсутствующую 10 в другой масти.
А я тебе говорю что он может быть чистым?Я тебе сказал ГАРАНТИРОВАННЫЕ 2 взятки!!!!На одну ошибся
три гарантированные при правильной игре независимо от сноса. Нико просто как-то странно и неверно стал ловить. Первый ход в чирву полная глупось. Там надо начинать с отбора пик и никак иначе.
Да про это никто не спорит.Спор начался что 5 хоть застрелись - оказалось "не застрелись"
ТЕБЕ ЧТО, ОТКРЫТЫМ ТЕКСТОМ НАПИСАТЬ ?????? !!!!!!! От какого стада ты отстал ...
ты сам вначале написал: обычная угадайка. Да нет там никакой угадайки и в помине. Там все четко и очевидно
Потом я поправился, с подачи Белки
Так и Вова поправился, а ты его продолжаешь троллить)))
Я тебя сейчас в натуре обложу, ты таких слов никогда раньше слышал !!!!
он же написал, что четкие 5 исходя из сноса. Играющий мог предположить такой снос и было бы по схеме Вовы 5. Вопрос в другом, что можно не предположить, а ловить ничем не рискуя, но не на 5, а на 3. А ты все одно гнешь свою линию.
Да я там где Серегин скрин и написал, что часто игрок закладывается на нету одной масти и не на свой ход, списывая одну взятку )
часто пишут так: ход не мой, поэтому минус одна взятка. И заказывают на одну меньше. Так вот я скажу: это аргументация человека, который ничего не понимает в преферансе. Есть варианты, когда есть логика эту одну вычесть, а есть когда хоть убейся, будет своя. И вот кто этой разницы не понимает, никогда не научится играть.
Ну я так не пишу, но часто встречаю ) Тем более, сам знаешь, в префе недозаказа нет, а отмазаться перед соседями по столу как-то надо.
ну не знаю, я отмазываться не стану. Сколько считаю нужным, столько и заказываю. Кого не устраивает, идет лесом)))
А по мизеру, странная конечно тактика ловли у Коли была, я бы сказал даже удивительная ) Представляю как Светка носилась по хате со скалкой и сковородкой )
Знал бы ты, как я сейчас носился, после общения с RS...
у тя че коньяку нет?)))
Есть, но я днём не пью коньяк... Да и хорошо, что я не под ним был...
Ну давай ещё раз, третий...
Коль, может ты знаешь почему так? Недозаказа понятия нет, а закладуны есть все равно
ага, не носилась, а летала с утюгом чугунным на метле
Потому,что недозаказ,это ты перебираешь,если играешь,а закладуны,тебя посадили,когда вистуешь
Лен, ну уже не смешно совсем же. Недозаказ - это недобор вистов, которые можно взять, но кукушка жим- жим! Как можно перебрать с недозаказом?
недозаказ и есть перебор взяток ИГРАЮЩИМ
по рюсски ни бум-бум суржик)
2 раза писал тебе ответ, но он почему-то не публикуется.
Гусь Канадский, твою дивизию, недобора нету в префе, а значит и перебора. Турка ты не русский! Вообще чувство юмора потерял )
ПЕРЕВЕДИ
чючело- панды как можно назвать лишние взятки ,контракт 7 -взял 9 ,вот как эти 2 вятки назвать подбери правильное слово)
2 взятки ты даришь другим, которые были для тебя ? Что не ясно? Как я с тобой столько лет играл?
делай вывод, обратно в бамбуковые заросли купи билет в один конец!!
А я его давно сделал, хочешь получить рейтинг - от тебя народ бегать будет, хочешь получить настроение и позитив, играй с теми, кто близко тебе по игре и общению. Сидеть часами молча и закладываться на 4 ты и сам не умеешь, так что пожми мне лапы и я прощу тебе отсутствие ЧЮ )
фигушки,гусь панде не дружбан не знаю на счет ЧЮ но ЧС ещё ни кто не отменял)
Это к тому, сколько бы я заказал, не со своим ходом и недлинным козырем. Картинки почему-то у меня не вставляются, потому ссылка на хостинг!
https://i116.fastpic.org/big/2021/1229/23/19ed21684ad26add51b897ec4ef58d23.png
бзду....
А ты знаешь что 10я игра может быть завистованной? Потому лучше заказать 9 и два паса без вистов спасут ситуацию )))
а ты уверен, что многие завистуют на 10й?))) не имея 4х козырей?))
Так я как раз про это, потому скорее всего они пас бы, а я свои 10 брал, а если 10 просто проверяется без рисков, вот меня и поймали )) Так что заказ можно еще и от конвенций планировать.
https://www.gambler.ru/forum/index.php?showtopic=75437
очень спорные рассуждения в сноске. По их логике мизер тоже должен вистоваться, и если он сыгранный, то тому кто ловил писать в гору. Так?))))) вот именно, глупость. Поэтому проверять 10ю или вистовать на ней это исключительно договоренность сторон.
3.8.2. Обязательное для вистующих количество взяток:
Контракт Вистующие должны взять
6.............. 4
7.............. 2
8...............1
9.............. 1
10.............1
Мизер.......Нет обязательств
и с какого хрена на всех контрактах есть обязательства, а на мизере нет??? где логика?
Ну я не такой уж спец, но возможно, что на мизере нет вистующего, а есть только играющий? Ты же больше меня знаешь по спортивному префу, там 10 вроде вистуется!
10 всегда по договоренности. Например на гамбе, на разных турнирах по разному. Логика есть и в том, и в том варианте.
Сергей, да я не расстроился то особо, просто ты спрашивал, а тут и везение совпало по похожему сценарию. Там же спрашивали а сколько заказ? Я ответил не за себя )
"Недозаказа понятия нет, а закладуны есть все равно" - может быть это потому что ты путаешь понятия "Недозаказ" и "заклад"?
Нажми профиль у любого игрока, там есть эти понятия! Тока называются по другому )
Я про реальное значение этих понятий, а не про то как называют степень "рисковости заказов" у игрока в профиле.
Если ты про реальное, то спроси у Судьи Ивановича, нету при игре в в реале надписей на лбу у игроков, сколько он процентный кефир выпил утром ))) Шутка конечно, но эти моменты только в игре по сети )
Афигеть я закладчик, оказывается!))) На суд общественности два расклада. После первого сравнили с Юрой... После второго один из игроков попросил не садиться больше с ним за стол!
Сколько бы ВЫ заказали? Первый расклад:
Второй расклад:
Согласен с Антоном полностью. А вот утверждение " Под вистуза с туза" всегда использовал при игре в темную оставляя королей( очень часто выручало). Вот и в первом случае первый заход был явной ошибкой. Там была и еще одна. И при чем здесь заказ? Так думаю я (тупой Котенок).
По первой ссылке заказ другая масть. По второй заказ и висты на усмотрение. В чем сомнения?
фсё сами сделали, при чём тут Антон? заказы адекватные
Так вроде и претензий никто и не высказал еще )
Во втором случае "адекватно" вааще 6 заказать!)))))) Стыдно было на ТМ)))
И претензии мне за столом высказали!
а стыдно, в угол иди встань
Ему стыдно не бывает
Нормальные заказы...
ну в 1-ом одну взятку сами упустили,но там и там очень хороший расклад для игрока и плохой для вистующего
ОДНУ сами?)))) Две минимум наиграли ЧЕТКО! Но это 6ТМ... А если заказать 7 и открыть?... Да включить сразу обгон по чирве? Сколько я в итоге получил бы В ГОРУ?))) Ну а во второй тупо расклад, там и 6 разложиться могло запросто... БЫВАЕТ!
А кто из всех больше ругался, вроде все игроки адекватные )
Таня на прикупе молчала (ела как всегда, руки были заняты кружкой
Да там ясно кто ругался.
Он постоянно так ноет и говорит что б с ним не садились, однако когда нет других играков, сам садится.
Наверное считать не умеет!
Таня на прикупе молчала (ела как всегда, руки были заняты кружкой) - что можно есть из кружки двумя руками? )
ягоды из компота
Вишневый, с косточками?
Всё те нада знать, медвежатина! Следи за своим мячиком))
Я беспокоюсь за твой монитор и клавиатуру от сладкого ))) Мячик и так мой!
Не могу не поделиться...))) 13.11.21 выкладывал тут МТ чистый с ШЕСТЬЮ старшими картами в масти!.. Рекорд побит!))) Сегодня СЕМЬ старших и чистый МТ, да еще и третья ёлка!)))
Мой еще не побит. Скрин искать лень, но там ТК одинокие не сыграли, я их скинул )
АФЕРИСТЫ...
Володь, твой тоже еще не побит, который командный и РЫПка его сыграл на 3й! Там не хватило вистов 10, или что-то около того, чтобы в зелень вылезти )
Да, было дело...
так ты рекорды ставишь втихаря?)))
Это не я, турнир был командный, водоплавающий МТ играл за 3 минуты до конца партии, и удачно.
Хочу спросить, я конечно без претензий, но! Кто бы и чтобы снес на первом ходу, а то я себя не очень хорошо чувствую.
П.С. Лена, твой ответ мне заранее не очень важен, я его уже понял.
Темнил зря, в светлую 6 намечалось. Ну давай исходить из того что ты затемнил по аргументированной причине. Тогда РС должен держать длинную бубу по правилам и нести черву. Правила префа четко указывают, если партнер тебя поставил и ход от игрока, держи длинную, если ход твой, ходи в короткую масть, старшую карту. Правила работают в 70 процентах, опять же если темная обоснована. Первый снос черва, второй черва. Третий ход тут решающий. Выйди ты в пик Дима, попал бы в козу и дал инфу партнеру... Предъявлять партнеру там, где сам накосячил это наглость)
Претензий и предъяв у меня нету. Как говорится кто закрыл, тот и виноват. Я сразу сказал так. Просто стали обсуждать, что снести в таком случае, а я уже ответил ходом на снос. Простое обсуждение было, пока Лена не выступила )
Дим,ты обсуждал это всю партию,турнир приплел,зачем?Ты уже определись,ты со мной не играешь,потому,что я Ваши обсуждения прекратила или заказ мой не понравился
Если кого интересует мое мнение:
westt прав на все 100%.
Я заметил что на этом сайте приглашают в темную и ожидают показа сильной масти на первом ходе.Это не верно, приглашенный должен держать длинную масть, а вистующий "катает" ходы.
Если 2 виста, тут совсем другое дело.
Марио, у него тоже есть несовпадения. Как мне узнать, до открытия расклада. во что мне ходить если показана буба? На угад чтоль? Выйди я в ПИК? Дык знать бы, я бы и вышел )))
Ну раз ты пригласил игрока, значит и ответственность вся на тебе. У тебя должен быть примерный план действий. Партнеру особо и думать не нужно,.
Играя с опытным партнером в этой сдаче, и увидев бубу на первом ходу упавшую на козыря, делается вывод что буб слабая и короткая. Зачем ты в нее вышел? Тебе дали инфу, не ходи в бубу)
Сержан, я же вопрос задал, не кто виноват и что делать ) А кто бы что снес на закрытии, ты ответил уже по правилам в первом посте. А так у меня 3 короля, а из под них ходить иногда не очень правильно, потому и ответил в бубу ) Как ты уже сказал ответственность взял на себя.
Ну опять ты говоришь, но не договариваешь.... 3 короля, а то что эти три короля могут быть с тузами молчишь) у тебя по пики марьяж, КД мелочь... на остальных короли с мелочью, трудно сделать выбор?))))))))))
А то шо король трефа взял взятку и уже исключается, и он козырной к тому же.... нюансы) А ты всегда агрументируешь как тебе удобно)
Согласен с Сержем и Марио! Темнишь(есть чем играть темную) - значит вист держит длинную, а варианты показал - не показал ....... я НЕ показывал, я ИГРАЮ!
Есть правила в префе. Я их так же раньше не во что не ставил... Но с опытом понимаешь что их придумали не зря. И если все игроки за столом следуют правилам, играть легче, и меньше споров. Вистуют оба, значит первым ходом показывают сильную, вторым слабую. Вистует один и ставит второго в темную, второй должен держать длинную масть, и ходить первым ходом в короткую масть, старшую карту.
а при Сталине откусывай свои и ни кому ни чё не должен)
Чудны дела, сообщения самоизменяются в пропорциях налитого стакана. А особо мне был интересен ответ на один вопрос, я его задал тут и там. Мнения разделились. Но я ответ свой получил, а вопрос был не строить планы стратегов, а кто бы что бы и скинул! Сержан, я лично был свидетелем когда вышли в 7 когда на руке 7ДК и играющий вальтом убил 7ку.
Игорь, блин, ну нет тут темы лайкнуть! +++))) Кнопки нет!))))
Серж... Согласен, но.... Правила эти соблюдать нормальный игрок не может по умолчанию!! Как понятие и возможную реализацию того, что заложено в "правилах" надо держать в уме и считать как вариант, но не 100%ный... Считай проценты!))) Все за столом серьезным знают эти "ПРАВИЛА", но они же знают и погрешность и влияние этих вещей на расклад, ход, ситуацию в пуле и т.п. Да и есть варианты, что показывать НЕЧЕГО! Ну блин, НЕЧЕГО!))))... И про "Показать масть" я считаю работает только на сталинграде... Типа вистанул в темную - отвечай САМ!
Ну к той ситуации когда сложно выбрать что светить еще дойти нужно) Поэтому я против сталинграда и вынужденного виста. Если вистует первая рука, и я доверяю партнеру, то пасану . И он сам решает, закрывать или нет, дальше идут правила. Если вистуют оба, и выпускают партнера, то по мне это обычная жадность)... А на счет 100 процентов, тут согласен, все предусмотреть невозможно)
Против сталинграда?)))) И 6тм в классике?)))) А это придумали не мы! Придумали поумнее нас! ИГРА должна быть ИГРОЙ! Ну и есть одна ИГРА, где нет тм и сталинградов! Это - ШАХМАТЫ!!! Единственная и неповторимая изобретенная человеком игра, где не играет НИЧЕГО КРОМЕ МОЗГА!
Умыл супер!!! Ответ года!
Глубоко копаешь... причем тут шахматы) Придумали... поумнее нас - шо за агрументы? Таких опций как сталинград до кучи. Если обсуждать конкретно опцию сталинград в стандартной турнирной конве международной лиги преферанса, как и у нас в клубе, сталинград отсутствует.
не трогай Сталинград... кто не хочит играть с тёмными, играет в поддавки
По мне темная на два виста должна иметь время и место, без принудиловки
Серж, ну рассказывай как тут 7 может быть?)))))
я ж написал те уже, Три пики и Три чер на одной руке, ход в 2 другие масти и 7, два козыря и дама чер берут у висталкина) Редкий расклад, но последняя сдача, не парился и заложился по максимуму) а тут еще и кто то вистанул))
сейчас смотрю 7 пик зря, можно было 8 чер заказывать, поторопился. Но заказ 7 пик, вариант где 7 пик возможны предоставлен)
фантазер!!!!
я ба тебя "ЗАКЛАДУНА" на 1 месяц в ЧС внёс!!!! подставил байкера под поезд загнал
Не указываю кто и когда, но как тут 7 бубей. Ясно что вистующий взял только 1:) Так что думаю торг (обсуждения) тут не уместны.Что выросло то уж и выросло. К стати, я вистовал :)
А ты укажи) похож на почерк пиратских заказов) у тебя железные 8 при любом раскладе и ходе... у меня есть вариант на 7) не пойму в чем меня обвиняют...)))
Хотя опять же, вариант с заказом 8 червей у тебя надежнее... при заказе 8 бубей ход в мелкую чер на играющего из под КД, и тузик может упасть, тогда 7 взяток) это при двух вистах в темную естественно... приходится объяснять досконально, что б в фантазиях не обвиняли
если ты меня знаешь досконально как ты утверждаешь,пират ни за какие дивиденты не закажет сильную масть,поэтому не возводи напраслину )
Тьху, испортил аппетит после работы, волк пазорный!
Ты явно за своим языком не следишь Дима, я это учту.
Ну так то, у нас это шуткой считается ))) Я забыл что ты не всегда это правильно оцениваешь
рекомендую последнюю серию, самый конец, братьев Вайнеров к просмотру
8♣ Д♣
8♥ 10♥
7♦ 10♦ В♦ Д♦ Т♦
7♣ 9♣ 10♣ В♣ Т♣
В♥
8♦ 9♦
7♥ 9♥ Д♥ К♥ Т♥
Обьясните мне как тут можно заказать 9.?
Сереня, это уже обсуждалось и не раз. Как тут можно вист? Все очевидно, оба же пас (по идее), игрок недобор одной.
Серёня ход не мой. Валет чирв тебе до кучи и сколько?
Таня покажи пожалуйста тот ход когда вистующие ходят и берут взятку. А то "Хайли лайкли" какоето.
3 чирвы на одной руке
Хали -Гали
писала ни раз -ты как буд-то не слышишь и не видишь. Ход не мой и длинная чирва
Меня больше удовлетворяет ответ Димы ᴾᴿᴼхв🐼ст
Я рада что ты удовлетворён. Почему я должна рисковать играть 10? С не моим ходом. Хочешь -вистуй! Я молчу какие у тебя заказы бывают и не раз. Я возмущалась?
9к вистуют попы и студенты,одни из жадности другие от бедности,но есть и третия категория вистующих это учащиеся духовной семинарии !!!
Да какие могут быть возмущения и не понятки. Я не 8 играла а 9
Только 9! Ход с боку и 3 на одной руке это не 4е. Да и Паниковский как всегда прав :)
Тань ты права !
Развели бучу, вы бы на заказ Веста так отреагировали ))) А тут у Владимира 1 тухлый вист, когда на 9ой игре надо или 3 или 1 железный!
Тут и обсуждать нечего!!! только 9!!!
ХЗ, я бы таки рискнул, тогда 10 им лучше чем 9 ))) Опять же все зависит от игрока. Некоторым лучше страховка чем риск.
Какой риск на реальном висте? Когда виртуально, можно все))), толку то?
Разучатся играть, еще не научившись!!!!
Блин длинная чирва и не мой ход. 99 процентов чирва могла под козырь уйти. Сколько раз так было
Из-за тебя Белка пропала, хатт ты этакий
Белку на меха пустили, а поскольку не сезон, так её пока в шкаф засунули...
Ну если кукушка улетит, то я за белкой )))
два мухомора на поллитра и будет тебе Белка!!!! Бесплатный совет!!!
У нас белка без хода на таклй 10-ой села
Не стал всё читать, замучился. А что тут странного? Первая лапа пасанула, второй завистовал, в надежде кресту отожрать, учитывая ход от первой хари. Я бы тоже вистанул. Так оно и получилось. Типовая ситуация. По игре 9 стрёмно заказывать. Три пики в одну харю и завистуют в тёмную...Вот и гадай, как там буби развалились....Я бы 8 заказал. Как-то так...
8 очень крутой заказ
Речь про самый первый пост Манчо, а не про последнюю обсуждаемую раздачу. Там и без тёмной просто по раскладку могло быть 8.
тю ,а синие ёжики про преф забыли?
У ёжиков в последнее время мало возможности играть на компе с работы, а дома с телефона это и себя мучить, и других (.
а отжать камп у детей на пару часиков слабо? пока мама на работе
" а отжать камп у детей на пару часиков слабо?..." - я хоть и йожык, но не зверь же
Для них это даже польза, а не зверство)))
А у Маши была днюха кстати. Лучше помнить об этом!
ghbdtn
Очень информативно)))
А Маша у нас кто?
Вот выбесило!!! Сколько здесь заказ??? Или это "по взрослому"????
8
Серёня ты сам то бы заказал 8 на 2 или 3 ёлке !?
а ляг чирва 4х4 ? Серёнь !
А если камнепад или извержение Везувия, то вообще заказ 6...
а 5 ещё надёжнее )
Волков боятся в лес не ходить,закладацца на 4 при игре на фантики "отмазка" для слабаков)
Красиво сказал...
Тебе бы книжки писать...
Вероятность попадания в 4 4 равна 8,67% , 3 1 49,54% и 2 2 41,8% , то есть при игре без участия денежной компенсации учитывать 4 4 просто смешно :)
https://review-pref.ru/school/149/125/
К стате чемпион мира в покер пару лет назад выиграл имея 2 2ки :
Браво , Федя!...
пошли уже, Ломоносов
Там вааще 8 БК можно было)))ГЫ)
Куда идти?)Везунчик)))... Афигел на 3ей елки корки мочить...)))
играть
Фёдор
Камчадал говорит играть по карте надо а не по елкам.
Тут сегодня в ночи... Не знаю как Ветер, а я чуть с кресла не упал!!!))) Как вам такой мизер?))))
Нормально )) Достойно))
Расклад-батюшка)))
Какой расклад, Лена? Геша снес 7ку!!!))))
Да, но я бы еще заметил!
1. Любой игрок может заказать игру, которую считает для себя выгодной.
2. Вистов там максимум 2. Надо было или в закрытую или пас, посмотрев профиль игрока и уровень елочки.
3. На слоне 4 в 4 как отче наш, но игра тоже на фантики !!!
Дорогие знатоки помогите понять! В классике на 1 ёлке что выгоднее,мизер в светлую или сыграть не взяв ни одной взятки?
на 1х пасах,оговорилась.
я был участником в той партии и распас был 3й отворот,выгоднее распас чистый чем мизер на 1й ёлке)если перевести по вистам то мизер
+150 распас+280
на третьей да,я спросила по поводу первой,и кстати по карте у меня чистого распаса не было,снесла туза треф если помните.
чистый мизер+ 150чистый отворот 1й +65
Я бы еще учитывал какая рука, скажешь пас на 1й руке и точно кто то игрой перебьет :)
Были 3и пасы в классике,первая рука пас Тм ,моя вторая ,пошла на мизер с бланковым Т треф, Игорь сказал что математически выгоднее чистые пасы на третьей ёлке нежели мизер.Вот заинтересовало когда и что выгоднее,мизер же 150 вистов,так?
60,120,240 -1,2,3 распасы, или в классике по другому?
где то так +- в зависимости сколько взяли взяток другие игроки
мизер не 1 елке +150 вистов, 2-300, 3-600 если в темную умножаем на 2
"если в темную умножаем на 2"
Не учи девушку плохому!))) Мизер темный - для безбашенных!)))
ёлка не третья была а первая,а распас 3й отворот,поэтому чистый распас даёт больше выигрыша)
Я столько не выпью!)
огласи скока можешь?
Полбутылки шампанского,или столько же мартини с апельсиновым соком за вечер)
КАЖДЫЙ вечер?)))
Я когда-то в молодости мартини с "Джек Дэниэлсом" мешал один к одному... Полведра и... - Чудить)))
Она СПОРТСМЕНКА!!! Серьезная!.. Они не пьют !!!)
Ты сейчас уже чудишь после бутылки кефира...
Да ну? Правда?
Кто то мне говорил что в кефире есть алкоголь) Так же как в чёрном хлебе и квасе,с бутылки кефира алкотестер покажет....,прав наверное не лишат.но штраф точно.
точно
так вот откуда растут ноги фразы Паника: Шура заплатите за кефир.
Заказ 6 червей.
Вистующий закрылся!!!
Мой первый ход под вистующего!
Мои карты:
♠ Д10
♣ КВ
♦ ДВ1098
♥ В
С чего ходить и КТО виноват, если Вистующий сел?
виноват по любому Вовка
фик знает. Например с 10 пик
нашел расклад. И таки я прав. Есть правило: если тебя закрыли, не надо трогать длинную масть. В данном случае ход в пику оптимальный.
Да, если 4, но не когда 5 начиная с дамы!
Остаётся ТК7, большая вероятность что 7 в сносе и одна бьётся козырем сразу.
А если нет, то в козыря Игроку.
Любой другой ход прорезка вистующего, тем более прикуп две черви и играет 6 черв!
понимаешь в чем штука: есть правило, в длинную не ходить. Точка. Ты, исходя из этого правила должен играть. Вистующий закрыл, его право, его риски. Но он расчитывает на то, что ты будешь эти правила соблюдать. да, был риск что-то наиграть, но это не твоя головная боль, а вистующего. Я бы длинную не трогал ни в жисть.
Ну и по поводу твоих размышлений по поводу сноса 7 буб отвечу: очень вряд ли что играющий всего 6 взяток снесет от ТК, не такая сильная у него карта, это очевидно. Ну и конечно, я бы еще подумал: а зачем он закрыл: все легло ровно, только бубна у меня длинная, значит дело в ней. Я думаю так. Хотя каждый играет по своему, и тебе гораздо выгоднее посадить вистующего, нежели своя игра)))) в этом тоже есть свой резон.
Есть ещё более сильное правило: хода нет - ходи с бубей!!! и оно бьёт все остальные правила! За бубей морду не бьют!
А если вистующий закрылся, то ему должен быть пофигу любой мой ход, неважно какой, первый, третий, пятый!
Он рассчитывает только на себя! Любой мой ход - ему неважен!
Ну, я исключительно рассказываю свои умозаключения, как лично я понимаю эту игру. и не настаиваю на том, что это истина в последней инстанции. Если ты видишь так, абсолютно твое право. В чем ты прав, это да, вистующий закрывшись рискует при ходе под него, он не должен рассчитывать на твои правильные или неправильные ходы. А насчет "хода нет ходи в бубей", как по мне это шуточное правило))
Насчёт не сносить 7 от ТК, то логичнее что оставит третьего короля или туза с малками, чем ТК с малкой.
Я обычно в шутку говорю "кто закрыл тот и д урак")))
самое рабочее правило" поставлен в тёмную береги длинную" я 1й ход сделал дамой пик и вцепился бы в буб зубами)
за всё остальное отвечает вистующий,вистуя шестерик вист ни как не ждёт хода в длинную
А если серьезно,пригласили в темную,ход с короткой старшей т.е. Д пик
короткая старшая король крест
Это если бы 4 было, но тут 5.Что там осталось? ТК7, 7 на 90% в сносе.
То есть наших нет.... чего держать?
С короткой слабой)
Самое сильное правило ход в бубей....что за бред? Пригласили в темную, ход в короткую масть, старшую карту - короля буб, если наиграли , виноват тот, кто закрыл. Длинную трогать первым ходом в последнюю очередь, накрайняк даму пик.
А вот это правило "не можешь посадить игрока - сажай вистующего" тут не работает? :) Ты же в этом спец!
Всем доброго времени суток!Вопрос к знатокам правил.Ситуация: играется стандартная сочинка 20. Игрок 1 закрывается семерной с 18. У игроков 2 и 3 одинаково в игре - по 18, но разница в горе - 10 и 11 соответственно.
Вопрос: кого должен закрывать игрок 1: игрока 2 или 3 (у него больше в горе).Заранее благодарен за аргументированный ответ!
По часовой стрелке, у кого больше в пуле, но в данном случае у кого меньше в горе.
Играйте в питер там все логичнее.
Меньше в горе? Почему не по "больше в горе"? Закрывается тот, у кого больше в игре, почему с горой должна быть иная логика?
Да потому что в игре это плюс, а в горе минус.
Что больше -10 или -11?
Если это не понятно, то 1 в горе переведи в пулю и считай какая пуля станет больше.